در مورد متن اعترافات متهمان در دادگاه حوادث اخير خبرهاي مشروح و مفصل از صدا و سيما و ديگر رسانه ها پخش شد كه بنده در اينجا به آن نمي پردازم، اما در مورد واكنش شخصيتها و گروهها و رسانه ها به آن نكات جالبي وجود دارد

در مورد متن اعترافات متهمان در دادگاه حوادث اخير خبرهاي مشروح و مفصل از صدا و سيما و ديگر رسانه ها پخش شد كه بنده در اينجا به آن نمي پردازم، اما در مورد واكنش شخصيتها و گروهها و رسانه ها به آن نكات جالبي وجود دارد.

روزنامه اعتماد ملي امروز با تيتر اعترافات بي اعتبار است آغاز كرد و در جايي ديگر هم از زبان صالح نيك بخت كه خود را وكيل گروهي از متهمان معرفي كرد ايرادات حقوقي به دادگاه وارد آورد. همچنين مجمع تشخيص مصلحت نظام طي بيانيه اي سخنان ابطحي در مورد هم قسم شدن موسوي، خاتمي و هاشمي رفسنجاني و همچنين تلاش هاشمي براي انتقام از احمدي نژاد و رهبري را بي اساس خواند و آنها را اعتراف گيري براي خوشايند يك گروه خاص اعلام كرد. البته اينكه چرا مجمع تشخيص بيانيه صادر كرد خود جاي سئوال دارد، چراكه ابطحي اتهامي به مجمع وارد نكرد و به شخص هاشمي وارد كرد. بايد ديد هاشمي رئيس مجمع است نه صاحب آن.

روزنامه اعتماد ملي از سخنان ابطحي در مورد توهم درس نميگيرد و مينويسد كه ابطحي كاغذي را در دست داشت و آن را آنچنان گرفت كه همه ببينند كه از روي نوشته ميخواند و اين اعترافات از قبل تنظيم شده اند، در حاليكه سئوال اينجاست كه آيا سيستمي كه آنقدر دقيق و مخوف عمل ميكند كه يك فرد با يك همچو حالت آرامي به اعتراف برعليه خود و تمام عقايدش روي بياورد نميتوانست از اين به اصطلاح افشاگري او هم جلوگيري كند، اعتماد ملي مينويسد كه وكلاي هيچيك از متهمين شاخص در دادگاه حضور نداشتند، در حاليكه هيچيك از متهمين به اين نكته اعتراضي نكردند. اعتماد ملي همچنين مينويسد كه آقايان منتظري و صانعي فرموده اند كه اعتراف گيري در زندان هيچ ارزشي ندارد، اولا كه اين جنابان آقايان بايد عرض ميكردند كه پس اعترافات را بايد در صدا و سيما گرفت يا در بيت آقاي منتظري؟ دوما اگر منظورشان اين است كه اعتراف زير شكنجه اعتبار ندارد كه همه با اين هم عقيده اند و فقط مسئله اينجاست كه اين ادعا را هم مانند هزاران ادعاي ديگر آقايان نميتوانند اثبات كنند. چهارم اينكه بايد نگاهي به اين دو روحاني عزيز بكنيم، آقاي منتظري كه عملكردش بر همه واضح است، ايشان امام را قبول نداشتند چه برسد به پس از امام. آقاي صانعي هم كه هميشه يك پاي ثابت امضاهاي بيانيه هاي موسوي بوده، حتي در جواب نامه اخير موسوي و كروبي و خاتمي در همين زمينه به مراجع قم فقط آقاي صانعي پاسخ دادند.

و خلاصه آنكه شخصيتها و رسانه هاي حامي اصلاحات كه با سخنان ابطحي، عطريانفر، بهاري و تاجبخش در كنفرانس مطبوعاتي شوكه شده اند راهي جز رفتن راه خطاي گذشته را انتخاب نكردند و يكصدا فرياد ميزنند كه اين اعترافات بي ارزش است و مبناي حقوقي ندارد و تحت شكنجه بوده است و دادگاه فاقد اعتبار است و ... .

نكته مهم اينجاست كه متهمان كه در آنها هيچ نشاني از ترس و شكنجه نيست در محيطي كاملا آزاد و مقابل مردم و رسانه هاي گروهي از هر طيفي اعتراف ميكنند و جالب اينكه اعترافات را نتيجه جمع بندي خود از كارهاي خطايشان ميدانند و نه اعتراف و شكنجه، و همچنين تضمين ميدهند كه پس از دوران بازداشت اين اعترافات را پس نگيرند. حالا چگونه است كه ديگران كاسه داغ از آش شده اند و براي آنها دل ميسوزانند، كساني كه اين اعترافات را بي اساس ميدانند چه چيزشان به خطر افتاده كه اينگونه بر خود ميلرزند.